Анализ древних свидетельств как инструмент исторического исследования вопроса авторства Пастырских посланий

Abstract

В статье рассматривается метод обращения к древним историческим свидетельствам как рабочий инструмент при решении вопроса аутентичности Пастырских посланий. Автор обращается к таким раннехристианским документам, как канон Маркиона, канон Муратори, папирус P46 из коллекции Честера Битти, свидетельство Татиана, труды священномучеников Климента Римского, Игнатия Богоносца и Поликарпа Смирнского. Отмечается отсутствие среди исследователей единой интерпретации этих свидетельств в отношении канонического статуса Пастырских посланий. Устанавливается, что апелляции к раннехристианским свидетельствам при обосновании псевдонимичности Посланий имеет субъективный характер. Автор приходит к выводу о том, что на современном этапе дискуссии относительно аутентичности Пастырских посланий эти свидетельства не могут предоставить исследователю безапелляционную доказательную базу. При этом объективная интерпретация подобных свидетельств ограничивает доказательную базу сторонников псевдоэпиграфичного происхождения Пастырских посланий.